科研产出
不同种植密度对花生茎枝生长及荚果力学特性的影响
《山东农业科学 》 2022 北大核心
摘要：为研究不同种植密度对花生茎枝生长及荚果力学特性的影响,本试验选用黄淮海花生产区种植的21个花生品种为材料,设置112500穴/hm2(D1)、135000穴/hm2(D2)、180000穴/hm2(D3)3个密度处理,研究其对花生茎枝生长特性、荚果产量构成、结实范围、荚果力学特性的影响,并采用主成分分析法对供试品种的耐密植宜机收潜力进行分析.结果表明,21个花生品种的主茎高和侧枝长的变异系数较小,侧枝夹角的变异系数较大.较高的单株荚果数、双仁果数和饱果数是D1密度下较高单株荚果产量的主要因素.3个密度下菏花11号、花育36号、花育25号、菏花26号、花育9303和菏花20号均具有较高的果柄强度.根据主成分综合得分分析,本研究共筛选出3个密度下综合评价值为正值且2个密度下综合评价值排序均位于前10位的品种9个,分别是花育9120、花育965、花育9510、花育36、花育25、花育9511、花育22、花育50和花育917,由此认为这9个品种为宜机收花生品种.
全文链接
请求原文
不同花生种质荚果力学特性研究
《花生学报 》 2022 北大核心
摘要：花生荚果果柄强度和果壳破壳力,是影响花生机械化收获水平的重要力学特性指标.本研究对98份花生种质的果柄强度、荚果层范围、荚果破壳力等11项指标进行测定与分析,结果表明:种质的果柄强度分布在极低、低、中三个等级范围内,所占比例分别为27.6%(27份)、61.2%(60份)、11.2%(11份).种质的秧―柄脱落力均值(7.31 N)大于果―柄脱落力均值(6.55 N).同一花生种质中不同成熟度的荚果对应的果柄强度值无显著性差异.花生荚果层范围及果柄长度在大小花生间的分布无显著性差异.荚果破壳力侧压>正压>立压.侧压破壳力与立压破壳力、正压破壳力与立压破壳力之间均存在显著差异.三个方向荚果破壳力在大小花生中无显著性差异.果柄强度与果―柄脱落力的相关性最大(r=0.98).多元线性回归分析表明,果―柄脱落力、秧―柄脱落力、未成熟荚果果柄强度和成熟荚果果柄强度是影响果柄强度的主要因素.通过以上研究结果可以更好地了解花生种质的荚果力学特性,为后续培育适应机械化收获的花生新品种提供研究基础.
关键词： 花生 果柄强度 荚果破壳力 荚果层范围 机械化收获
全文链接
请求原文
不同花生品种机械化收获适宜性及荚果力学差异研究
《山东农业科学 》 2022 北大核心
摘要：为了筛选出适合机械化联合收获的花生品种,本研究对22个花生品种(系)的荚果力学相关指标进行测定和分析.结果表明,22个花生品种(系)的结实范围平均值为9.63 cm,其中冀农花15号最大为14.30 cm,花育9621最小为5.42 cm,15个花生品种(系)的结实范围在8~12 cm之间.收获后第1至第5天,22个花生品种(系)的果柄强度大小差别较大,均值变幅为7.92~14.64 N,拉力总趋势为先下降再升高又下降,收获后第4天拉力最大,秧蔓-果柄拉力大于荚果-果柄拉力.荚果立面、侧面、正面3个方向的果壳强度分析显示,皖花12、吉花11号、徐1313等19个品种(系)的果壳强度表现为:侧压>正压>立压.对同一品种(系)3个不同方向挤压果壳压力位移值进行比较,19个花生品种(系)立压位移值最小,20个品种(系)的侧压位移值最大.两个节点(荚果-果柄、秧蔓-果柄)的果柄强度、果壳强度与位移值存在一定的显著相关性,但果柄含水率、结实范围与其它指标无显著相关性.根据果柄强度和果壳强度等相关指标,选出18WH2007、H20-127、阜花38、吉花20、远杂9307共5个适合机械化联合收获的花生品种(系).
全文链接
请求原文
27个高油酸花生品种机械收获适宜性及鲜食感官品质评价
《山东农业科学 》 2021
摘要：对27个高油酸花生品种进行了鲜花生果柄强度、鲜荚果和干荚果三向果壳强度测定及鲜食感官品质评价。结果表明,花育962、花育964、花育965、花育666、花育662、花育665、花育963、花育663、花育9623、花育668、花育966、花育9622、花育661、花育961共14个品种适合鲜果机械收获;除花育664、花育964以外的25个品种适合干荚果机械收获。花育961、花育663、花育9622最适合鲜食,同时也适合鲜果和干荚果机械收获。果柄强度和果壳强度广义遗传力为中或高,而各项鲜食感官品质指标以品种均值为单位的广义遗传力估值均为高,说明遗传手段可对花生机械适收性和鲜食感官品质改良发挥作用。
关键词： 高油酸花生 鲜食花生 机械化收获 果柄强度 果壳强度 遗传力
全文链接
请求原文
花育917机械化收获特性研究
《花生学报 》 2021 北大核心
摘要：收获是花生生产关键环节,用工量占整个生产过程的1/3,机械化收获水平是一个国家花生生产水平的重要体现。我国是主要的花生生产和出口大国,但由于花生机械化收获水平相对落后,导致花生出口的国际竞争力不强,因此筛选适合机械收获的高产优质花生品系十分重要。本研究针对花育917开展大区展示试验,结果表明花育917果柄强度为10.54 N,果柄—荚果脱落率达84.00%,荚果成熟率72.00%,荚果侧压破壳力>正压>立压。采用分段式收获:挖掘机地面落果率1.06%,埋果率1.67%;捡拾联合收获机荚果破碎率4.85%,含杂率7.14%,总损失率4.11%,均符合花生收获机作业品质要求。该研究为培育筛选适宜机械化收获的花生品种提供了参考。
全文链接
请求原文
不同花生荚果力学特性研究及优异品系筛选
《中国油料作物学报 》 2021 北大核心 CSCD
摘要：花生荚果的力学特性是花生机械化收获的重要参考因素,而果柄强度和破壳力是花生力学特性的主要指标。本研究以173份花生品种（系）为材料,测定其鲜荚果的果柄强度、荚果破壳力、结实范围、产量和品质等指标,以筛选适应机械化收获的优异品系。结果表明:173个花生品种（系）的果柄强度变异广泛（4.35～11.68N）,平均秧-柄脱落力（8.34N）大于果-柄脱落力（7.03N）,13个品系在果-柄脱落力和秧-柄脱落力之间达到显著或极显著水平;荚果侧压破壳力>正压>立压,3个方向的荚果破壳力两两之间均存在极显著差异;大花生品种（系）的荚果层高度显著高于小花生品种（系）,荚果层厚度在大小花生之间无显著差异;相关分析表明花生荚果的果柄强度来源于果-柄之间的脱落力（r=0.96,P<0.01）;与对照相比,51份花生品种（系）在荚果和籽仁产量上均表现为增产;花生荚果力学特性的15个性状和产量、品质的9个性状分别综合成为5个和3个主成分因子,累计贡献率分别为66.73%和80.33%;多元回归分析表明果-柄脱落力、秧-柄脱落力、果柄脱落率、成熟荚果果柄强度、未熟荚果果柄强度是影响果柄强度的主要性状;最终筛选出19个果柄强度适中、增产的花生品种（系）,为后续培育适应机械化收获的花生新品种提供优异的育种材料基础。
关键词： 花生 果柄强度 荚果破壳力 结实范围 主成分分析 多元回归分析
全文链接
请求原文
92个花生品种(系)的果柄和荚果力学特性研究
《花生学报 》 2020
摘要：花生果柄和荚果力学特性影响着花生收获机作业质量指标.本研究对92个花生品种(系)鲜荚果的果柄强度、荚果压缩破壳力、荚果层厚度和高度、产量和品质等指标进行测定和分析.34个品种(系)在荚果处脱落率为100%.大多数品种(系)的果柄强度在未熟和成熟荚果间差异不显著,秧-柄节点的果柄强度大于果-柄节点,荚果侧压破壳力>正压>立压.果柄强度均值与不同成熟度的果柄强度、秧-柄节点的果柄强度、果-柄节点果柄强度、荚果处脱落的百分率有一定的相关关系.3个方向的破壳力之间,荚果层厚度与荚果层高度之间,夹持状态荚果层厚度与荚果层厚度、夹持状态荚果层高度之间也存在一定的相关关系.筛选出了10个适于机械化收获的优质大花生品种(系),果柄强度较高,荚果和籽仁产量均比对照品种花育33号增产.为培育筛选适宜机械化收获的花生品种提供了参考.
关键词： 果柄强度 压缩破壳力 荚果层厚度 荚果层高度 花生品质 农业机械化
全文链接
请求原文
6个高油酸夏花生品种(系)机械化收获特性研究
《山东农业科学 》 2019
摘要：为探寻适宜机收的花生品种和研发花生收获机械,特对6个高油酸夏花生新品种(系)的机械收获特性进行研究。结果表明,其结实范围为5.25～8.50 cm;果柄强度均值、最小值均为花育965﹥16S1(花育668)﹥17S4﹥17S3﹥16S10﹥UKN,果柄强度极差为3.98(17S3)～11.01 N(花育965)不等;3个方向(竖向、侧向、卧向)的果壳强度最小值、最大值、均值,均以侧向强度为最大,最大值、均值,卧向均仅次于侧向,居第2位;结实范围、果柄强度均与果壳强度有一定关系,3个方向的果壳强度间亦有一定相关关系。选出花育965、16S1、17S4、17S3共4个适合机械化联合收获的高油酸花生品种(系)。
全文链接
请求原文
