科研产出
利用TSPY基因鉴定奶牛早期胚胎性别的研究
《家畜生态学报 》 2006
摘要：TSPY(testis-specific protein)是Y染色体上特异的基因。公牛Y染色体上的TSPY基因的拷贝数达200个。本研究主要探讨利用TPSY基因鉴定胚胎性别的可能性。利用TSPY特异引物,通过PCR技术扩增牛血样DNA的结果为公牛血样均为阳性,母牛为阴性。结果表明,TSPY基因是一个很好的雄性特异标记。PCR扩增TSPY特异序列鉴定牛性别的灵敏度试验表明,DNA的最低需要量为20 pg/μL,提示,TSPY特异基因具有鉴定牛早期胚胎性别的可能。
全文链接
请求原文
小麦不同外植体的组织培养效果研究
《麦类作物学报 》 2006 北大核心 CSCD
摘要：良好的组织培养效果是提高植物基因转化效率的基础。以山东省近年来育成并大面积推广的10个优良品种(系)为材料,对这些品种的花药、幼穗、幼胚和成熟胚的组织培养效果进行研究,旨在筛选每一基因型最适合于组织培养的外植体类型,为应用基因工程技术进行小麦遗传改良提供基础材料。结果表明,愈伤诱导率和再生成苗率与基因型和外植体类型(花药、幼穗、幼胚和成熟胚)密切相关。8802在花药和成熟胚培养中表现突出,花药出愈率达119.5%,愈伤分化成苗率19.9%;烟农19的幼穗愈伤直接分化成苗率最高,达43.5%;8802、烟农19和潍麦8号三个基因型的幼胚培养效果差异不显著,其愈伤分化成苗率分别为26.3%、24.5%和24.8%。蔗糖浓度在3%~9%之间,对成熟胚的愈伤组织诱导率影响很小,高浓度蔗糖降低愈伤生长速度。在一定蔗糖浓度下,愈伤诱导率与2,4-D浓度密切相关,高浓度的2,4-D对愈伤组织再生不利。M S+4 m g/L 2,4-D对于成熟胚的脱分化相对较好,M S和M S+0.4 m g/L NAA+0.6 m g/L KT作为成熟胚的愈伤组织再生培养基,对不同基因型具有一定的适用性。
关键词： 普通小麦 花药 幼胚 幼穗 成熟胚 愈伤诱导 植株再生
全文链接
请求原文
不同物种输卵管上皮细胞培养、纯度检测及支持小鼠胚胎发育的能力
《畜牧兽医学报 》 2006 北大核心 CSCD
摘要：针对不同物种采用不同方法培养小鼠、山羊和鸡输卵管上皮细胞(OECs)并检测上皮细胞纯度,在此基础上比较了它们支持小鼠胚胎发育的能力。结果表明,3种细胞都能很好地生长,培养的细胞几乎全为上皮细胞(Vi-mentin单克隆抗体检测显示,小鼠、山羊和鸡OECs的阳性细胞率分别为2.4±0.3、1.3±0.3和1.8±0.4)。昆明白小鼠原核胚与小鼠、山羊和鸡OECs共培养,发育到囊胚的比例分别为61.7%、57.2%和56.2%,差异不显著(P>0.05)。说明鸡和山羊OECs能很好地支持小鼠胚胎发育。
全文链接
请求原文
利用鸡胚浸出液制作细菌培养基的研究
《微生物学杂志 》 2000
摘要：利用鸡胚浸出液制作的肉汤和琼脂平板培养基均能适合副鸡嗜血杆菌、大肠杆菌和沙门氏菌的生长，用平板计数法、麦氏比浊法和离心称重法分别对副鸡嗜血杆菌、大肠杆菌和沙门氏菌的培养产物进行含菌量、菌泥湿重测定，结果表明，鸡胚浸出济培养基培养的沙门氏菌产量是普通培养基培养的沙门氏菌产量的20倍以上，培养的副鸡嗜血杆菌产量是普通培养的3倍以上，而鸡胚浸出液培养基与普通培养基对大肠杆菌的培养数量则无明显差异。
全文链接
请求原文
诱变葡萄体细胞胚获得同质四倍体植株的研究
《果树科学 》 1997 北大核心
摘要：运用植物细胞工程技术,诱导玫瑰香、胜利的花丝产生胚性愈伤组织,建立悬浮细胞系,获得不同发育阶段的胚状体;采用0.2%～0.6%的秋水仙素溶液处理不同发育阶段的胚状体96h,获得玫瑰香、胜利四倍体植株,经田间观察和细胞学鉴定,确认为同质四倍体新种质。
全文链接
请求原文
海岛棉突变系体细胞培养及植株再生研究
《核农学报 》 1996 CSCD
摘要：采用埃及海岛棉辐射突变系226、188、197和埃及棉吉扎69的下胚轴为外植体,接种子改良的 MS 培养基(MS 无机盐+B_5有机元素)上,补加不同外源激素诱导愈伤组织和分化,然后经过悬浮培养,获得大量胚状体。经过重复实验,226、197能够产生大量胚状体,胚状体的发生频率分别为90%和70%左右,发生指数3.0和2.0。最适诱导培养基为改良 MS+2,4-D 0.05mg/L+KT 0.1mg/L,最适继代次数3～5次,其中需要在 IAA 1mg/L+ZT 0.1mg/L 培养基中继代2次。分化培养基为 MS+KT 1mg/L+NAA 4mg/L。然后选择淡黄或灰白松散的愈伤组织接种到悬浮培养基MS+KT 0.05mg/L 中,培养15～20d,即产生大量胚状体和胚性细胞团。在不加激素的培养基上,胚状体萌发成苗生根。对不同状态愈伤组织的过氧化物酶和酯酶同工酶进行分析表明,其酶活性和谱带差异较明显。
全文链接
请求原文
