文献类型： 中文期刊

作者： 刘珂珂 ¹ ; 李元高 ¹ ; 王建国 ¹ ; 王佳伟 ¹ ; 赵继浩 ¹ ; 唐朝辉 ¹ ; 万书波 ¹ ; 郭峰 ¹ ; 张佳蕾 ¹ ;

作者机构： 1.山东省农业科学院;莒南县农业农村局

关键词： 花生;地力;单粒精播;双粒穴播;密度;农艺性状;产量

期刊名称： 中国油料作物学报

ISSN： 1007-9084

年卷期： 2024 年 03 期

页码： 460-468

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为因地制宜提高花生单产，筛选不同地力水平下花生适宜的种植模式和种植密度，在高产和中低产地力水平下，以花育60(HY60）为材料，设置单粒精播（SS）和双粒穴播（DS）两种种植模式12个种植密度，采用随机区组设计，调查花生农艺性状和产量。结果表明：在高地力水平的板泉，适当降低密度有利于获得高产，种植模式为SS12且密度为20.0万～22.0万穴/hm~2（包括SS2-75和SS12-80，即单粒精播、穴距12 cm、垄宽75或80 cm）时，植株生长健壮，干物质积累量高且向荚果的分配率较高，分配率为58.67%～59.07%；表明结果数多、饱果率高、较高的生物积累量和较高的经济系数，最终使产量显著高于其它处理，其中处理SS12-75和SS12-80的荚果产量较产量最低处理DS16-75（双粒穴播、穴距16 cm、垄宽75）分别高17.36%和18.98%，较各处理平均产量分别高5.49%和6.94%。在低地力水平的涝坡，土壤养分不足，植株发育不良，结果数少，饱果率低，单株生产潜力低。该条件下产量最高的种植模式为DS18-70（双粒穴播、穴距18 cm、垄宽70 cm），但密度较低的SS10-70（单粒精播，穴距10cm，垄宽70cm）在用种量减少11.1%的情况下，产量仅比DS18-70低2.48%，净荚果产量低1.99%；表明生产上可选择DS18-70和SS10-70这两种模式。综上，为充分利用自然资源、缓解株间竞争，建议通过缩垄距扩株距的方式进行种植。