文献类型： 中文期刊

作者： 张智猛 ¹ ; 戴良香 ¹ ; 宋文武 ¹ ; 丁红 ¹ ; 慈敦伟 ¹ ; 康涛 ¹ ; 宁堂原 ² ; 万书波 ³ ;

作者机构： 1.山东省花生研究所

2.山东农业大学农学院

3.山东省农业科学院

关键词： 花生品种;水分胁迫;保护酶活性;MDA;渗透调节物质;Peanut varieties; Water stress; Protective enzyme activity; Malondialdehyde; Osmoregulation substances

期刊名称： 作物学报

ISSN： 0496-3490

年卷期： 2013 年 39 卷 001 期

页码： 133-141

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 以花育22和花育25为试验材料,利用防雨棚池栽人工模拟干旱胁迫逆境试验,调查苗期、花针期和结荚期水分胁迫对花生叶片膜脂过氧化、渗透调节物质含量和保护酶活性的影响。结果表明,干旱处理初期,两品种抗氧化系统和渗透调节物质各成分的反应并不完全一致,超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)活性、可溶性蛋白质(Pr)、游离氨基酸(AA)、脯氨酸含量(Pro)显著升高,但随干旱处理进行,其活性明显降低,保护酶活性与渗透调节物质降低时间基本同步,POD活性对水分胁迫的响应较弱,丙二醛(MDA)含量显著升高,随干旱处理历时延长,含量降低,其降低时间滞后于保护酶活性,花育22MDA含量高于花育25;各生育期干旱处理结束后,SOD、CAT、Pr、AA、Pro含量明显升高,且在水分敏感的花针期升幅均较大;苗期干旱对生育后期保护酶及渗透调节能力的影响较小;SOD和CAT是花生适应抗旱胁迫的主要抗氧化酶,各渗透调节物质调节能力表现为可溶性蛋白质〉可溶性糖〉游离氨基酸〉脯氨酸:花育25抗旱适应能力较强。